Ciudades modernas. Por Cocolis.

He leído sobre la controversia del proyecto de construcción en Sevilla, de la Torre Pelli del arquitecto César Pelli, lo cual cambiaría el paisaje conocido de Sevilla y el "sky line", a la vez que podría la Unesco retirar la calificación de Ciudad Patrimonio de la Humanidad. Esto mismo, con Unesco o sin ella, sucede en bastantes ciudades, donde se pretende mantener a las ciudades y no digamos a los centros históricos, anclados permanentemente en el pasado, sin posibilidad de modernizarse y con una caterva de comerciantes casposos que se oponen a cualquier tipo de evolución y nos han mantenido esclavos de sus negocios careros y de sus servicios roñosos.

                                        

Venecia. Puente de Calatrava

Sevilla. Torre Pelli

No basta con que para levantar una piedra se necesiten mil permisos y unos cuantos proyectos, haya que pagar a un Arqueólogo y que te paren la obra y te arruinen si sale la maldita piedra antigua, tu negocio se vaya al traste o tengas la casa manga por hombro durante meses, no, es que además obligan a las ciudades a permanecer ancladas en el pasado, tal y como son conocidas ahora. ¿Porqué como son ahora?, ¿porqué no como sean conocidas en el futuro, como vayan a desarrollarse dentro de cien años con su evolución natural?, ¿porqué no ancladas anteriormente a la civilización romana?. "Eh, no construyas ese acueducto que cambiamos el paisaje", "no doy pemiso para construir una Alhambra allá arriba que viene la Unesco y nos jode", "ese puente no se hace, en barca como toda la vida de Alá", "a rezar a la vía, no venga luego otra civilización y digan que hemos hecho un mamotreto en mitad de Córdoba".

Eso me recuerda los nacionalismos: ¿porqué debemos pensar en los pueblos hace cien años para reivindicar su autodeterminación o un hecho diferencial? ¿porqué no mil años?, ¿porqué no dos mil o tres mil?. "Eh, cuidadín que yo soy vetón", "pues al loro que yo soy turdetano", "pues yo layetano, y ese de ahí carpetano, a ver que va a ser esto de que somos nosequé de tartesos ni pollas".

Las ciudades que pretenden vivir del turismo son ciudades abocadas al fracaso, a la subvención permanente, al funcionariado rampante, a la pobreza, a la riqueza de unos pocos, a la involución. En Toledo, después de hacer el proyecto de la Vega Baja, salió la maldita piedra antigua, que verdaderamente se sabía que estaba allí, aunque no se creía de tanta importancia y... adiós proyecto, adiós vertebración de la ciudad, adiós negocios, adiós progreso. ¿Qué es lo que va a quedar? Pues una estepa llena de cardos y de agujeros, con unos muretes de una altura de 15 centímeros, que poco a poco se vuelven a hundir en la arena. Parque arqueológico tragadera ingente de presupuestos y subvenciones, que a lo peor no llegan durante épocas de crisis.

                               

Es posible que esta ciudad visigoda sea arqueológicamente más importante que el Circo Romano, pero este es más importante turísticamente y sin embargo... mira, el otro día me enviaron el enésimo mail sobre los monumentos de la Imperial Toledo y como siempre, faltaba el Circo Romano, un vestigio arqueológico de la máxima importancia y sin embargo olvidado, no entra en las visitas de los guías, casi nadie foráneo sabe de su existencia, no ha vendido Toledo ese bien tan importante. Cuando por ejemplo, vas a otras ciudades y enseguida te enseñan unas ruinas que tienes que imaginarte, como sin ir más lejos el Circo Romano de Mérida, que no levanta un palmo del suelo, pero ellos estan orgullosos y lo enseñan. ¿Donde hay en Toledo un indicador que diga "al Circo Romano"? 

Pues imaginaos, si una ruina de cuatro metros de altura y 420 metros de largo pasa absolutamente desapercibida y a día de hoy parece que se está impulsando por enésima vez, para caer de nuevo en el olvido y el abandono (espero que no), ¿qué va a ser de una ruina extensísima de 10 cm de altura, que te tienes que imaginar? Pues lo que dije antes, cardos, basura, vallas caídas, deterioro, cagadas, intentos de recuperación que se llevarán una millonada, vuelta al olvido, basura, guardas que hay que pagar, abandono, vandalismo...Espero que se imponga la razón, que se termine de documentar, que se valore si realmente va a tener impacto turístico y que se construya una ciudad que dentro de mil años valga como paisaje tradicional y esté integrada en el sky line. Pero nosotros no lo veremos.